Οταν..........

 

Σύντομα θα γράψω το άρθρο – αφιέρωμα στα 9 παιδιά που πέρασαν και είχα την τιμή να τα έχω μαθητές και μαθήτριες. Εντούτοις, επειδή πολύς κόσμος βλέπω να συζητά για το ποιες ήταν οι ενδεικτικές απαντήσεις στις ερωτήσεις των κατατακτηρίων εξετάσεων ψυχολογίας ΕΚΠΑ, θα ήθελα να κάνω μια σύντομη τοποθέτηση, ιδίως για τις Θεωρίες Προσωπικότητας αλλά και για την Ιστορία της Ψυχολογίας:

1.       Όταν μπαίνουν μέσα στο αμφιθέατρο και σου λένε «1 παράγραφο και μόνο σε ότι έχει να κάνει με την εκφώνηση» τότε πρέπει να γράψεις ΜΟΝΟ ΜΙΑ παράγραφο, έστω κι αν αυτή είναι κάπως μεγάλη σε έκταση. Αλλα όταν λέει ΜΙΑ εννοεί ΜΙΑ. Τόσο απλά.

2.       Όταν αρχίζεις και γράφεις για Μεγάλη Πεντάδα, Goldberg και δε συμμαζεύεται, τότε έχεις φύγει κάτω από τη βάση ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ. Η απάντηση ήθελε να γράψεις εντελώς επιγραμματικά τους 5 παράγοντες, χωρίς να τους εξηγήσεις καθόλου και χωρίς ιστορική αναδρομή. Και στη συνέχεια να πεις ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΑ για τον 6^ο παράγοντα, δλδ την ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ και να τη συνδέσεις με το διαπολιτισμικό στοιχείο, όπως είναι  το δίπολο ΔΥΣΗ – ΑΝΑΤΟΛΗ και τις πιθανές εφαρμογές που μπορεί να έχει αυτή η διάσταση πολιτισμών. Για παράδειγμα, όταν κατασκευάζεις και μετά χορηγείς ,  ένα ερωτηματολόγιο σε έναν δυτικό και σε ένα ανατολικό , ως πιθανούς υποψήφιους υπαλλήλους σε μια εταιρεία , πρέπει να έχεις κατά νου ότι ο δυτικός ίσως έχει άλλα κριτήρια για την εντιμότητα σε σχέση με έναν άνθρωπο από την Κίνα

3.       Όταν αρχίζεις και γράφεις βιογραφικά στοιχεία για τον Galton και τα ξαδέρφια του….έχεις φύγει κάτω από τη βάση ή τουλάχιστον με πολλούς βαθμούς μείον.

4.       Η ερώτηση στην Ιστορία, δεν ήταν να αναφέρεις ΟΛΟΚΛΗΡΟ το έργο του Galton. Η ερώτηση αφορούσε τη συνεισφορά του στο ζήτημα «εφαρμοσμένη επιστήμη» , κάτι δλδ το οποίο πρεσβεύει ο Λειτουργισμός. Όταν αρχίζεις και αναφέρεις κάθε τι που έκανε ο Galton…..έχεις φύγει κάτω από τη βάση

Αυτά τα ολίγα φίλοι μου……..